itch.io 的 AI 游戏页面：创作者应检查哪些质量规则？

为什么现在值得重读规则

近期关于 AI 上传内容的讨论，让 itch.io 自己的质量指南很值得重新阅读。指南涉及批量生成页面、误导性展示与准确标记生成式 AI；上传数量本身，并不能替代发布策略。

本文关注有文档依据的页面质量要求，不声称掌握隐藏排名公式，也不承诺怎样必然进入搜索，更不把媒体提到的清理数量当作本站核实过的统计。

一款真实作品保留稳定页面

为一个真实版本保留稳定页面，提供当前构建与有代表性的图片。把几乎相同的内容改名另发，可能让已经收藏或购买作品的人找错入口，也不利于积累连续的更新记录。

下一次只是修改关卡或调整平衡时，可以在原项目中解释变化。新页面应服务于真正不同的产品，而不是把换一个网址当作重新获得曝光的按钮。

说清 AI 用在什么地方

准确说明玩家会接触的生成内容，并使用平台当前的资料字段。编辑插图、游戏截图与模型演示应分别说明，让读者知道每张图片究竟能证明什么，而不是用漂亮画面代替功能介绍。

披露不等于完整质量评测，单独一个 AI 标签也无法告诉玩家规则是否清楚、游戏是否有趣。仍然应展示实际动作、目标与当前限制，帮助人判断是否愿意试玩。

让页面持续有用

发布前确认游玩或下载按钮，与承诺的平台相符。网页能打开但下载物是 Windows 程序，它仍是 Windows 作品；概念视频也仍然是视频，不应该被包装成能控制的游戏。

本站需求文件流程可以帮助你在更新之间保留一致的小型规格。构建准备好后，再用媒体包和介绍工具说明同一版本，而不是批量制作许多近似列表页面。

• Radius Raid 网页版怎么操作？先移动，再追分
• Rake in Grass 的 Underkeep：回合制地牢适合你吗？
• 打开提示词工作台
• 浏览有署名的游戏

官方参考资料

• itch.io — Content creator quality guidelines

资料核对日期： 2026-11-09. PixelGamesHub 原创编辑示意图，并非游戏实机或模型生成画面。